王根權(quán)收藏 對話

加友

唐孫過庭【書譜·書碟論·第二十七章·諸家勢評】譯文（摘自王根權(quán)著《〈書譜〉品評》）
  書法史料中的那些具有影響的書法評論家們，關(guān)于書法藝術(shù)以及書法家的評論，大多夸夸其談，華而不實。沒有不是只說書法的一些外在形式，而卻不說明書法的內(nèi)在實質(zhì)，搞不清書法藝術(shù)的理論。今天，我在撰寫《書牒論》的時候，既不采取他們的做法，也不沿用他們的評論結(jié)果。比如像師宜官那樣的書法家，他的書法地位很高，書法名氣很大，但以往的書法評論家們卻沒有說明其書法藝術(shù)具有哪些實質(zhì)性的內(nèi)容。如此評論，只能是師宜官于書法史料中徒留個姓名而已。再比如像邯鄲淳那樣的書法家，雖然在他生活的那個時期被樹為學(xué)書人的典范，但除了留下書法作品外，其它的也空空如也。