王根權(quán)日記 對話

加友

《書譜》讀譯書家論第七章《羲之教子》作者王根權(quán)
一、《羲之教子》原文
後羲之往都，臨行題壁②。子敬密拭除之，輒書易其處，私為不惡。羲之還見，乃歎曰：“吾去時(shí)真大醉也！”敬乃內(nèi)慚。是知，逸少之比鍾、張，則專博斯別。子敬之不及逸少，無或疑焉。
二、《羲之教子》注釋
往都：去往京城。“都”，京城。
題壁：在墻壁上書寫。
密拭除之：私下悄悄涂拭去掉原來墨跡?！懊堋?，私下。
書易：用自己的書寫替換原來的書寫。
私為不惡：自己認(rèn)為不錯?！八健保约?。“不惡”，好，不錯。
敬乃內(nèi)慚：子敬從內(nèi)心深處感到慚愧?！皟?nèi)”，內(nèi)心?！皯M”，羞愧。事見唐.李嗣真《書后品》：“又曾書壁而去，子敬密拭之，而更別題。右軍還，觀之曰：‘吾去時(shí)真大醉’。子敬乃心服之矣?！?br>專博斯別：專工與博涉的區(qū)別。
三、《羲之教子》譯文
還有一件事很能說明問題。有一次，王羲之要往都城去辦事，臨行前在墻壁上題寫。王羲之走后，王獻(xiàn)之私下里將王羲之的墨跡涂掉，自己照原來的內(nèi)容和形式重新再寫上去，自我感覺寫得很好。王羲之從都城回到家后，看到了墻壁上題寫的字，沉思良久，只嘆息地說了一句話：“看來我走的時(shí)候真的是喝醉了酒！”聽了這句話之后，王獻(xiàn)之從內(nèi)心深處感到了羞愧。由是可知，王羲之和鐘繇、張芝相比，只存在一個(gè)“專工”與“博涉”的區(qū)別，而王獻(xiàn)之不及王羲之是肯定的，沒有什么可以值得懷疑的。
《書譜》讀譯書家論第七章《羲之教子》作者王根權(quán)