楊牧青日記 對(duì)話

加友

楊牧青：省書協(xié)主席空缺,應(yīng)為宣傳文聯(lián)部門點(diǎn)贊;
2020年7月18日
 由于新時(shí)代的國(guó)民素質(zhì)普遍提高與自我覺醒，以及重要者是網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，促使社會(huì)上許多事情、許多行業(yè)都變得越來(lái)越陽(yáng)光，越來(lái)越透明，過去用紙包火的事情就不好搞了，面子、形象工程也會(huì)越來(lái)越少，隨之而來(lái)的公平、公正、法治、正義、文明、美好就會(huì)多起來(lái)。
最近，某省書協(xié)換屆因“主席空缺”而引起業(yè)內(nèi)外許多熱議，網(wǎng)上時(shí)時(shí)涌現(xiàn)其事，似乎有一種聚焦之勢(shì)，什么“一言難盡”、“無(wú)奈之舉”、“沒有主席，把藝術(shù)還給平?！薄日f法都有。仔細(xì)瀏覽網(wǎng)上各方的信息披露，不難看出該省的宣傳、文聯(lián)部門對(duì)選舉“主席”的這件事情還是很慎重的，工作也是很認(rèn)真的，估計(jì)也考慮到了方面方面的問題。因此上，我們應(yīng)為該省的宣傳、文聯(lián)部門點(diǎn)個(gè)大大的贊！
 按堅(jiān)持“黨管文藝建設(shè)，黨管文藝家，黨管文藝陣地”的基本原則說，只有文化藝術(shù)管理部門對(duì)各級(jí)書協(xié)、美協(xié)、畫院等這些機(jī)構(gòu)能夠保持一個(gè)高度的、清晰的、良好的監(jiān)管職責(zé)和科學(xué)合理的決策指導(dǎo)意見，維護(hù)風(fēng)清氣正、德藝雙馨的行業(yè)風(fēng)尚，那么“文藝創(chuàng)作要堅(jiān)持與時(shí)代同步伐、以人民為中心、以精品奉獻(xiàn)人民、用明德引領(lǐng)風(fēng)尚。”的“主旨”就會(huì)實(shí)施的更好，更加接地氣！
 依筆者之愚見，當(dāng)今新時(shí)代及今后時(shí)期，沒有書協(xié)、美協(xié)、畫院主席/院長(zhǎng)會(huì)更好，相信書法、繪畫的藝術(shù)事業(yè)會(huì)更加繁榮，關(guān)鍵還能為各級(jí)財(cái)政節(jié)省一筆不小的開支，其額度應(yīng)說是相當(dāng)驚人的啊！
當(dāng)前全國(guó)有34個(gè)省級(jí)行政區(qū)和3185市縣級(jí)行政區(qū)，各級(jí)書協(xié)、美協(xié)、畫院等文藝組織機(jī)構(gòu)會(huì)有多少人擁擠在主席（院長(zhǎng)）、副主席（副院長(zhǎng)）、（主席團(tuán)/院委員、院士）這個(gè)位置上呢？并需要是多少財(cái)政來(lái)養(yǎng)活呢？按一個(gè)文藝組織機(jī)構(gòu)少至有10到15位的人員來(lái)算，即（34+3185）x10（15）=32190人（36950人），這么多的人員若以副處級(jí)、處級(jí)（或兼顧一些廳局級(jí)）待遇來(lái)均算（仔細(xì)去看，各級(jí)文藝組織機(jī)構(gòu)的“主席團(tuán)成員”沒有一個(gè)是體制外不拿工資的人員，真正的職業(yè)藝術(shù)家進(jìn)入不了這個(gè)體制圈的呵）這要多少財(cái)政開支??？！而且這些人員在本職工作的時(shí)候還一門心思的大搞藝術(shù)品經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收，一個(gè)一個(gè)的競(jìng)賽式的攀比，誰(shuí)還有良心去搞“文藝以人民為中心”的事情呢？！算術(shù)學(xué)得好的請(qǐng)仔細(xì)算一算吧，這還不算其它行政事業(yè)單位的文藝組織機(jī)構(gòu)及各部委、文聯(lián)管理的文藝組織機(jī)構(gòu)?。?br>臃腫的、欠合理的組織機(jī)構(gòu)必須要改革，而且要刮骨療毒式的大改革，不改革就會(huì)拖累國(guó)家的良好發(fā)展，有損人民勞動(dòng)的積極創(chuàng)造性！
  像書協(xié)、美協(xié)、畫院這些文藝組織機(jī)構(gòu)怎么改呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，以文聯(lián)管理來(lái)說，把各級(jí)協(xié)會(huì)撤銷，沒有主席、理事、會(huì)員什么區(qū)別，直接設(shè)置各專業(yè)辦公室，一律根據(jù)各自的文藝職業(yè)（專業(yè)）特長(zhǎng)來(lái)對(duì)待，“以獎(jiǎng)代養(yǎng)”、以作品質(zhì)量好壞向社會(huì)說話，要想成為職業(yè)的文藝人必然要付出一般常人的職業(yè)文藝人的代價(jià)……
   為此，筆者在通過多年的職業(yè)書畫和學(xué)習(xí)傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之余，亦曾研究分析過這種欠合理的文藝組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和不良的文藝現(xiàn)象，并說：“推動(dòng)文藝大改革，在任何時(shí)代、任何時(shí)候都是各行業(yè)領(lǐng)頭人要敢為人先去干的事情，這也是有識(shí)人士都要做的一件為國(guó)為民的事情，人人有責(zé)于中華民族的偉大復(fù)興！”
  同時(shí)，筆者也曾說：“行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)‘去行政化’是社會(huì)組織改革突破口，而社會(huì)組織轉(zhuǎn)身，又是新一輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變關(guān)鍵一步，也是全面深化改革貫徹與落實(shí)的具體檢驗(yàn)點(diǎn)。從某種意義上講，如果誰(shuí)不愿意‘去行政化’社會(huì)組織改革和轉(zhuǎn)身，那等于是和全面深化改革大局唱反調(diào)，作敵對(duì)，也等于是中國(guó)改革前進(jìn)道路上的絆腳石和中華民族偉大復(fù)興歷程中的民族敗類。”（可參閱2007年2月24日《楊牧青：中國(guó)書畫各階層分析》、2015年8月28日《楊牧青：還書畫界一方凈土?xí)鴧f(xié)美協(xié)畫院應(yīng)改制重組》、2018年1月30日《楊牧青：做一名合格的中國(guó)書畫家才能問心無(wú)愧》等文稿）。