曹集珪日記 對(duì)話(huà)

加友

《蘭亭序》是王羲之和一幫名流學(xué)子在蘭亭這個(gè)地方飲酒作詩(shī)，酒喝的高興了，詩(shī)作的差不多了，大家提議把今天集會(huì)記錄一下，并推薦當(dāng)時(shí)集會(huì)中的位高，權(quán)重，且在當(dāng)時(shí)字寫(xiě)的也不錯(cuò)王羲之主筆以記之。
內(nèi)容確實(shí)沒(méi)錯(cuò)，出自王羲之之手，此序應(yīng)該有稿！現(xiàn)在留下來(lái)的臨摹還是臨寫(xiě)的稿件，是不是出自王羲之之手，我覺(jué)得很難有確認(rèn)，現(xiàn)在大家也就是一致認(rèn)為是，我也是這樣想的，因?yàn)榇俗鞔_實(shí)可稱(chēng)得上是行書(shū)精品流傳之作！
我只是說(shuō)有兩點(diǎn)懷疑？
（1）此作品有好多的簡(jiǎn)化字的存在，也不知道那個(gè)魏晉時(shí)代是不是有的字簡(jiǎn)繁同在！更有專(zhuān)家說(shuō)，那個(gè)時(shí)期有一部流傳在民間的字與當(dāng)今簡(jiǎn)化字相似或者相同，稱(chēng)之為[俗體]，不可思議的是前來(lái)都是文人雅客，就像[蘭亭序]所說(shuō)群賢畢至，怎么會(huì)用俗體而記文呢！
（2）很多人說(shuō)蘭亭序精典就在有二十一了〔之〕卻各不相同，而我恰恰有疑問(wèn)就是這二十一個(gè)各不相同的〔之〕，試想喝酒多了之后，既要寫(xiě)文字記述今天之事，還要記住前面寫(xiě)過(guò)每一個(gè)〔之〕字的寫(xiě)法，或者寫(xiě)寫(xiě)為〔之〕而翻看前面〔之〕的不同寫(xiě)法，力求后面不雷同，并且還是酒多之后的事，我認(rèn)為這是很尷尬的一件事，眾多〔之〕字在這種情況下沒(méi)有雷同是不可能的事，只有一種情況就是后來(lái)有水平不低而無(wú)名書(shū)家，把蘭亭序內(nèi)容抄寫(xiě)了一遍，他力求了二十一〔之〕變化！
  我本布衣，不登大雅，口出不遜，謬論之處請(qǐng)海涵！